LA DUDA SOBRE LA LEGÍTIMA DEFENSA IMPIDE LA CONDENA Y EL SILENCIO DEL PROCESADO NO PUEDE VALORARSE EN SU CONTRA
SP291-2018; Rad. 48609; CSJ – SP; M.P.: FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO El caso se originó en un enfrentamiento ocurrido en
LA ORDEN DE CAPTURA EN LA SENTENCIA CONDENATORIA DEBE MOTIVARSE
STP.4186-2026; Rad. 152715; CSJ – SP; M.P.: DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTRÁN El caso surge dentro de una acción de tutela
“TODAS LAS PERSONAS CONOCEN EL OLOR DE LA MARIHUANA” ES UNA MÁXIMA DE LA EXPERIENCIA EQUIVOCADA
SP025-2026; Rad. 64898; CSJ – SP; M.P.: GERARDO BARBOSA CASTILLO El caso tuvo origen en la captura de Griam Paul
LA INCORPORACIÓN DE LA PRUEBA DOCUMENTAL REQUIERE DE SU IDENTIFICACIÓN MÁS NO SU REPRODUCCIÓN LITERAL
SP069-2026; Rad. 67.877; CSJ – SP; M.P.: JOSÉ JOAQUÍN URBANO MARTÍNEZ La providencia surge de un proceso penal seguido contra
UNA DECLARACIÓN RENDIDA POR FUERA DEL JUICIO PUEDE SER, SEGÚN EL CARGO DE LA FISCALÍA, UN HECHO JURÍDICAMENTE RELEVANTE O PRUEBA DE REFERENCIA
SP189-2026; Rad. 60455; CSJ – SP; M.P.: CARLOS ROBERTO SOLÓRZANO GARAVITO La providencia SP189-2026 de la Sala de Casación Penal
EL PRINCIPIO DE CONFIANZA NO EXCLUYE LA RESPONSBAILIDAD CUANDO EL ACUSADO PARTICIPA CONSCIENTEMENTE EN UN ENTRAMADO CRIMINAL
SP083-2026; rad. 59842; CSJ – SP; M.P.: CARLOS ROBERTO SOLÓRZANO GARAVITO Andrés Felipe Huertas Saldarriaga contra la sentencia del Tribunal
LA FISCALÍA INCURRE EN PREVARICATO CUANDO MODIFICA CAPRICHOSAMENTE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA PARA HABILITAR BENEFICIOS PUNITIVOS AJENOS A LA JUSTICIA PREMIAL
SP115-2026; rad. 68970; CSJ – SP; M.P.: MYRIAM ÁVILA ROLDÁN La sentencia SP115-2026 (rad. 68970) examina la responsabilidad penal de
NO SE CONFIGURA PREVARICATO CUANDO EL FISCAL HACE ENTREGA DE LOS BIENES APREHENDIDOS CON FINES DE INVESTIGACIÓN AL PROPIETARIO, POSEEDOR O TENEDOR LEGÍTIMO
SP1136-2025; Rad. 67446; CSJ – SP; M.P.: MYRIAM ÁVILA ROLDÁN La sentencia aborda un caso en el que un fiscal
EL DERECHO DE NO AUTOINCRIMINAR A UN FAMILIAR ES UNA CAUSAL DE PRUEBA DE REFERENCIA ADMISIBLE EN CASOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO
SP512-2023; rad. 55465; CSJ – SP; M.P.: GERSON CHAVERRA CASTRO La sentencia SP512-2023 (rad. 55465) resuelve un problema probatorio de
UN DOCUMENTO QUE SE UTILIZA CON FINES DE REFRESCAR MEMORIA O DE IMPUGNAR LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO NO REQUIERE SER ENUNCIADO NI SOLICITADO EN LA AUDIENCIA PREPARATORIA
AP2641-2021; rad. 54899; CSJ – SP; M.P.: HUGO QUINTERO BERNATE La providencia AP2641-2021 (rad. 54899) se ocupa de un problema
