EL ARCHIVO Y EL REQUERIMIENTO DE IMPROCEDENCIA EN EXTINCIÓN DE DOMINIO: UNA CONFUSIÓN QUE AÚN GENERA RUIDO
En materia de extinción de dominio hay discusiones que, a primera vista, parecen puramente procesales. Sin embargo, cuando se observan
SE CONFIGURA LEGÍTIMA DEFENSA AUNQUE EL AGRESOR NO HAYA INICIADO EL ATAQUE FÍSICO, SI EXISTE UN CONTEXTO PREVIO DE HOSTIGAMIENTO Y AMENAZAS
SP430-2026; Rad. 60352; CSJ – SP; M.P: GERARDO BARBOSA CASTILLO La sentencia SP430-2026 resuelve el recurso de casación promovido por
Causales de impedimento
Sí. Los impedimentos constituyen un deber legal y no una facultad opcional. La amistad íntima comprende también relaciones sentimentales, amorosas
CONCURSO DE CONDUCTAS PUNIBLES ENTRE DEMANDA DE EXPLOTACIÓN SEXUAL Y ACTOS SEXUALES ABUSIVOS CON MENOR DE EDAD
SP287-2026; Rad. 61003; CSJ – SP; M.P.: JORGE HERNÁN DÍAZ SOTO La sentencia SP287-2026 resuelve la impugnación especial presentada por
EN LA CONTRATACIÓN ESTATAL, LA OBEDIENCIA DEBIDA NO EXONERA DE RESPONSABILIDAD PENAL ANTE LA EJECUCIÓN DE ACTOS MANIFIESTAMENTE ILEGALES
SP285-2026; Rad. 65757; CSJ – SP; M.P.: CARLOS ROBERTO SOLÓRZANO GARAVITO La sentencia SP285-2026 estudia el caso de Álvaro Zambrano
Prueba de refutación
No. La prueba de refutación exige que los aspectos cuestionados hayan sido previamente abordados en el contrainterrogatorio, permitiendo al perito
SI LA AMENAZA NO GUARDA RELACIÓN CON LA FUNCIÓN PÚBLICA, NO SE PRESENTA CONCUSIÓN SINO EXTORSIÓN AGRAVA
SP311-2026; Rad. 61180; CSJ – SP; M.P.: DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTRÁN La Sentencia SP311-2026 parte de un supuesto fáctico claro:
TRABAJO, ESTUDIO Y ENSEÑANZA REDIMEN PENA BAJO LA FÓRMULA DE DOS DÍAS POR TRES DE ACTIVIDAD
STP8152-2026: Rad. 155021; CSJ – SP; M.P.: DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTRÁN La sentencia STP8152-2026 resuelve una acción de tutela presentada
Inferencia razonable de la medida de aseguramiento
Sí. En el caso estudiado la Corte criticó que el análisis probatorio efectuado por el Juez de control de garantías
LA AUSENCIA DEL FISCAL NO IMPIDE LA REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA DE LIBERTAD POR VENCIMIENTO DE TÉRMINOS
AHP3017-2021; Rad. 59904; CSJ – SP; M.P.: HUGO QUINTERO BERNATE La decisión AHP3017-2021 estudia la impugnación presentada por Deimer Mojica
