TRABAJO, ESTUDIO Y ENSEÑANZA REDIMEN PENA BAJO LA FÓRMULA DE DOS DÍAS POR TRES DE ACTIVIDAD
STP8152-2026: Rad. 155021; CSJ – SP; M.P.: DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTRÁN La sentencia STP8152-2026 resuelve una acción de tutela presentada
LA AUSENCIA DEL FISCAL NO IMPIDE LA REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA DE LIBERTAD POR VENCIMIENTO DE TÉRMINOS
AHP3017-2021; Rad. 59904; CSJ – SP; M.P.: HUGO QUINTERO BERNATE La decisión AHP3017-2021 estudia la impugnación presentada por Deimer Mojica
RENUNCIAR AL CARGO NO ELIMINA EL RIESGO DE REINCIDENCIA CUANDO TODAVÍA EXISTEN FACTORES DE PODER POLÍTICO O INFLUENCIA
AP466-2026; Rad. 71479; CSJ – SP; M.P.: JORGE HERNÁN DÍAZ SOTO La providencia resuelve la apelación contra el auto que
LA INCAPACIDAD MÉDICA DE LOS JUECES CONSTITUYE FUERZA MAYOR Y SUSPENDE EL CONTEO PARA LA LIBERTAD POR VENCIMIENTO DE TÉRMINOS
STP16886-2025; Rad. 148957; CSJ – SP; M.P.: MYRIAM ÁVILA ROLDÁN La sentencia STP16886-2025 resolvió la impugnación presentada por el apoderado
AUNQUE LA VICTIMA HAYA CUMPLIDO 18 AÑOS SU DECLARACIÓN SIGUE SIENDO PRUEBA DE REFERENCIA ADMISIBLE
AP8910-2025; Rad. 63781; CSJ – SP; M.P: FERNANDO LEÓN BOLAÑOS PALACIOS La Sala de Casación Penal estudió la admisión de
EL DELITO DE TRÁFICO DE INFLUENCIAS NO EXIGE UNA RELACIÓN DE SUBORDINACIÓN ENTRE QUIEN INFLUYE Y EL SERVIDOR PÚBLICO DESTINATARIO DE LA INFLUENCIA
SP228-2026; Rad. 71760; CSJ – SCP; M.P. GERSON CHAVERRA CASTRO La sentencia examina la responsabilidad penal de Rodolfo Bautista Palomino
LA RELACIÓN AMOROSA O EXTRAMATRIMONIAL CON UNA DE LAS PARTES DEL PROCESO ACTIVA EL DEBER DE IMPEDIMENTO Y SU OMISIÓN CONFIGURA PREVARICATO POR OMISIÓN
SP214-2026; Rad. 72326; CSJ – SCP; M.P.: GERARDO BARBOSA CASTILLO La decisión gira alrededor del denominado caso MACROMED y de
LA UTILIZACIÓN DE CONVENIOS DE ASOCIACIÓN PARA EJECUTAR OBRAS PÚBLICAS EN ESCENARIOS DE EMERGENCIA INVERNAL CONFIGURA EL DELITO DE CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES
SEP071-2026; Rad. 45412; CSJ – SALA ESPECIAL DE PRIMERA INSTANCIA; M.P: ARIEL AUGUSTO TORRES ROJAS El caso se origina en
LA DUDA SOBRE LA LEGÍTIMA DEFENSA IMPIDE LA CONDENA Y EL SILENCIO DEL PROCESADO NO PUEDE VALORARSE EN SU CONTRA
SP291-2018; Rad. 48609; CSJ – SP; M.P.: FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO El caso se originó en un enfrentamiento ocurrido en
LA ORDEN DE CAPTURA EN LA SENTENCIA CONDENATORIA DEBE MOTIVARSE
STP.4186-2026; Rad. 152715; CSJ – SP; M.P.: DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTRÁN El caso surge dentro de una acción de tutela
