Inferencia razonable de la medida de aseguramiento
Sí. En el caso estudiado la Corte criticó que el análisis probatorio efectuado por el Juez de control de garantías
EL PRINCIPIO DE CONFIANZA NO EXIME DE RESPONSABILIDAD AL ORDENADOR DEL GASTO QUE OMITE SU DEBER DE VIGILANCIA Y CONTROL
SP707-2024; RAD. 62934; CSJ – SP; M.P.; JORGE HERNÁN DÍAZ SOTO La sentencia aborda un punto particularmente relevante dentro de
Congruencia
1. ¿Se vulnera el principio de congruencia si la Fiscalía, en la audiencia de acusación, afirma que el acceso carnal
